---
格式版本: 2
标题: "ALO天猫开卖，故事好讲、仗不好打_腾讯新闻"
原文链接: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A086P800?adChannelId=tech"
发布日期: "2026-08-12"
发布时间校准状态: "found"
发布时间需复核: "否"
发布时间来源: "llm:scrape:strict_html_metadata"
发布时间证据: "article:published_time: 2026-08-12 14:54:13"
发布时间校准原因: "文章元数据中明确标注了article:published_time为2026-08-12，且多个候选均指向该日期，符合发布时间优先级规则。"
发布时间校准置信度: "1"
发布时间候选数量: 15
发布时间严格候选数量: 5
发布时间原页读取状态: "source template page reused from URL open"
发布时间未找到原因: ""
发布时间校准时间: "2026-08-13T01:43:11+08:00"
发布时间仲裁状态: "confirmed"
发布时间仲裁尝试次数: 1
发布时间仲裁耗时毫秒: 3412
发现时间: "2026-08-13T01:22:10+08:00"
入库时间: "2026-08-12T17:43:15.134Z"
来源平台: "固定入口"
搜索渠道: "fixed_url"
搜索词: "https://news.qq.com/ch/tech"
匹配关键词:
  - "计算"
  - "AI"
相关厂家:
  - "腾讯"
相关专家:
  []
内容类型: "网页"
抓取工具: "Free Fetch + Defuddle"
清洗工具: "Defuddle Markdown + Defuddle/Readability 正文提取"
原始附件:
  []
AI优质: "否"
AI打分: 0
AI分档: "非优质"
AI质检状态: "不通过"
AI打分理由: "内容为运动品牌ALO入华商业报道，与超节点、AI Rack、机柜级AI基础设施等核心主题完全无关。"
AI质检模型: "ali-deepseek-v4-flash"
AI质检时间: "2026-08-13T01:44:41+08:00"
AI主题相关性: 0
AI来源权威性: 0
AI新颖性: 0
AI技术细节: 0
AI商业部署信号: 0
AI完整性: 0
采集批次: "2026年8月12日20点58分23秒"
采集批次ID: "20260812-205823-234"
去重键: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A086P800?adChannelId=tech"
---

问AI · 明星同款热卖后，ALO该如何续写中国故事？

6月高调官宣，8月天猫、微信小程序开售——美国高端运动生活方式品牌ALO用两个月时间，完成了叩响中国线上渠道“大门”的仪式动作。

新京报贝壳财经记者注意到，ALO天猫官方旗舰店于8月10日上线并开启预售。该品牌客服告诉贝壳财经，现库存较少，预售可提前锁定库存，但8月12日起已可以直接在线购买现货。另外，ALO的微信小程序“ALO官方精品店”也已上架商品，并于8月12日正式开售。

截至8月12日上午10时20分，ALO天猫旗舰店开售即迎来一波抢购，其中明星“赵露思同款”加长版同系列西裤、“sunset德训鞋”售价分别为1150元、1750元，销量均已超2000件，售价1150元的suit up休闲直筒西裤常规版也有超1000人付款；另外，售价280元一双的中筒袜、三只装的迷你发圈也已分别有19人、12人付款。

从官宣到落地，节奏不可谓不快。但叩门的仪式感背后，是一场关于时间的竞赛——北美市场增长天花板正在收拢，资本市场的窗口期正在缩短，留给ALO讲述中国故事的时间并不宽裕。

ALO选择此时叩门中国，表面是市场扩张，实则是形势所迫。中国市场虽已“群狼环伺”，却是全球唯一能提供足够增量以支撑其估值想象的市场。线上开售只是第一步，真正考验ALO的，是如何在价格对标lululemon、渠道晚于竞争对手、品牌认知近乎从零开始的局面下，让中国消费者为这份“高端”持续买单。

**ALO中国开售：瑜伽裤1050元贵过lululemon**

新京报贝壳财经记者注意到，ALO首批上架商品覆盖瑜伽、训练、休闲等多个场景品类，商品涵盖明星同款系列以及爆款单品sunset德训鞋等。

作为美国定位高端的运动生活品牌，此次ALO入华的价格也备受关注。ALO的经典产品Airlift高腰瑜伽裤的天猫官方旗舰店售价为1050元，美国官网价为134美元（按8月11日美元兑换人民币汇率计算约914元），与之形成对比的是，lululemon的经典产品之一的Align高腰瑜伽裤目前天猫旗舰店售价为850元；Aspire短版背心的天猫官方旗舰店售价为550元人民币，美国官网价为68美元（按8月11日美元兑换人民币汇率计算约464元）。

![图片](https://inews.gtimg.com/om_bt/OamesfcBTFbjtN1VAqE5uxCKQPrim7LvqM-lpZQnEocxkAA/641)

图/新京报贝壳财经记者 王真真 制图

ALO天猫官方旗舰店显示的发货地址为浙江湖州，其经营主体为爱洛电子商务（上海）有限公司，成立时间为2026年4月28日，注册资本200万美元。天眼查App显示，爱洛电子商务（上海）有限公司由Alo Hong Kong Limited 100%持股，该控股股东还是爱洛商业（上海）有限公司的实际控制人，后者成立于2025年8月6日，注册资本为1200万美元。

ALO虽然目前在中国线下尚无门店，但此前有报道称，其在内地首批门店选址已瞄准上海静安嘉里中心、北京三里屯太古里、杭州湖滨银泰in77等核心商圈。

新京报贝壳财经记者注意到，今年以来，在ALO宣布入华之前先后官宣了多条高管变动。年初，ALO聘请了曾任Miu Miu首席执行官、Christian Dior Couture董事总经理的Benedetta Petruzzo出任国际业务CEO；4月，又任命了中国及北亚区业务负责人Jimmy Zhu，其曾任职Givenchy大中华区总经理。

**资本倒逼，入华成为“** **必选项** **”**

2007年成立于美国洛杉矶的ALO，凭借Kendall Jenner等明星长期私服带货以及时尚设计快速走红，中国消费者对其也并不陌生，早期大都通过海淘、代购接触这一品牌。

随着“ALO风”的兴起，消费者对ALO何时入华的讨论愈发热烈。尤其是当比ALO晚成立8年的Vuori（被称为“男版lululemon”）于2022年率先进入中国市场后，这种呼声更高了。

2026年6月，ALO通过官方公众号正式官宣入华，但时间节点的选择颇耐人寻味。

据公开报道，彼时ALO母公司正处于IPO或出售的窗口期，估值传闻在80亿至100亿美元之间。要撑起这样的高估值，必须向资本市场讲出一个足够有想象力的增长故事——而中国，成为唯一能提供这种量级增量的市场。

与此同时，ALO虽现阶段在北美市场仍保持增长，但面对lululemon与Vuori等竞品的挤压，“天花板”效应逐渐显现。据报道，2024年ALO年收入稳定在约10亿美元，目前全球门店已超160家，对于一家志在冲击百亿估值的企业而言，这个体量远远不够。

从这个角度看，ALO入华不是“可选项”，而是“必选项”。资本市场从不等待迟到的讲述者，留给ALO讲述中国故事的时间并不宽裕。

品牌管理专家、深圳市思其晟公司CEO伍岱麒认为，ALO选择这个时间点进入中国市场，也可能跟瑜伽服在消费者层面的教育已经完成有关——它已经从小众服饰变成一种被年轻用户广泛接受的大众化常规休闲服饰。

**ALO明星滤镜能否撬动中国市场？**

在美国，ALO的主要竞争对手就是lululemon。可在中国，瑜伽运动赛道早已汇聚众多玩家。

老对手lululemon进入中国10余年来，在中国大陆市场已布局超170家门店，并在消费者心中形成了“高端瑜伽=lululemon”的认知护城河。“后来者”对手Vuori也比ALO早一年半入华，卡位高端运动品牌的渠道，争夺品牌认知，目前在北京、上海、杭州至少开出8家门店。

与此同时，本土势力亦虎视眈眈。被安踏收购的MAIA ACTIVE正加速扩张，今年年初安踏二代丁少翔亲自接管后，MAIA ACTIVE正从一线城市向东北等新市场渗透。

此外，国产运动巨头安踏、李宁、特步以及国际运动品牌耐克、阿迪达斯等均有布局瑜伽产品线，迪卡侬、蕉下、KEEP、ubras、蕉内也延伸至瑜伽服饰领域。虽然这些品牌未将瑜伽作为核心品类，但凭借庞大的渠道网络，对市场份额形成持续挤压。

另外，值得注意的是，ALO面临的难题之一还来自品牌自身。长期以来，ALO依靠代购和海淘积累了一批核心粉丝，但官方渠道的缺失也催生了严重的商标抢注与仿款泛滥问题。据媒体报道，国内与ALO高度相似的商标申请超千件。

“山寨货”问题泛滥也是ALO绕不开的难题，有的假冒ALO甚至形成了从生产到出口的完整链条。根据海关公开行政处罚记录，仅2025年12月，据不完全统计，上海外高桥港、宁波北仑海关、宁波大榭海关相继查扣印有“alo”“ALO”标识的帽子、鞋子等货物上万件，货值十余万元。

伍岱麒还指出，外国品牌进入中国市场，本土化问题也通常是新品牌所需要面对的问题，能否适合本地文化，运营理念是否适合本地市场发展，未来规模能否扩张从而真正建立品牌，这些也都是企业所面临的挑战。

ALO在中国市场的定价策略，直接将自身置于与lululemon正面竞争的位置。然而，定价对标只是第一步，真正的挑战在于中国消费者是否愿意为这份“高端”持续买单。

新京报贝壳财经记者在社交平台注意到，谈及ALO时，网友在肯定其部分产品的设计感的同时，对其价格、产品质量颇有微词。有网友称“ALO一件单品980元并不便宜，但确实是好看的款式”“ALO的缝线、细节、面料舒适度略显不足”。

ALO在北美靠明星街拍和社交媒体塑造潮流美学，但这种发源于社交媒体和名人效应的品牌势能，能否在跨洋之后依然维持溢价能力，尚存变数。线上叩门只是ALO入华的开端，真正的较量，才刚刚开始。

新京报贝壳财经记者 王真真

编辑 杨娟娟

校对 王心
