---
格式版本: 2
标题: "别让智能眼镜沦为偷拍工具 | 新京报快评_腾讯新闻"
原文链接: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A0F0WO00?adChannelId=tech"
发布日期: "2026-08-12"
发布时间校准状态: "found"
发布时间需复核: "否"
发布时间来源: "rule:scrape:strict_html_metadata"
发布时间证据: "article:published_time: 2026-08-12 23:24:35"
发布时间校准原因: "规则确认唯一严格发布时间，来源 scrape:strict_html_metadata"
发布时间校准置信度: "high"
发布时间候选数量: 9
发布时间严格候选数量: 4
发布时间原页读取状态: "source template page reused from URL open"
发布时间未找到原因: ""
发布时间校准时间: "2026-08-13T01:34:36+08:00"
发布时间仲裁状态: "skipped"
发布时间仲裁尝试次数: 0
发布时间仲裁耗时毫秒: 0
发现时间: "2026-08-13T01:22:10+08:00"
入库时间: "2026-08-12T17:34:36.455Z"
来源平台: "固定入口"
搜索渠道: "fixed_url"
搜索词: "https://news.qq.com/ch/tech"
匹配关键词:
  - "AI"
相关厂家:
  - "腾讯"
相关专家:
  []
内容类型: "网页"
抓取工具: "Free Fetch + Defuddle"
清洗工具: "Defuddle Markdown + Defuddle/Readability 正文提取"
原始附件:
  []
AI优质: "否"
AI打分: 0
AI分档: "非优质"
AI质检状态: "不通过"
AI打分理由: "内容为智能眼镜隐私讨论，与超节点/AI Rack/机柜级AI基础设施完全无关"
AI质检模型: "ali-deepseek-v4-flash"
AI质检时间: "2026-08-13T01:35:33+08:00"
AI主题相关性: 0
AI来源权威性: 0
AI新颖性: 0
AI技术细节: 0
AI商业部署信号: 0
AI完整性: 0
采集批次: "2026年8月12日20点58分23秒"
采集批次ID: "20260812-205823-234"
去重键: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A0F0WO00?adChannelId=tech"
---

问AI · 公共场所记录与偷拍的界限该由谁明确

技术本身并无善恶，但使用边界需要法律与规则划定。

**![图片](https://inews.gtimg.com/om_bt/O8nuK8y1IOxtEllHt_jZ5cto8DGMKjb7Yq3nEUycLcyD8AA/641)**

**▲智能眼镜。图/IC photo**

文 **| 张西流  
**

当前，智能眼镜正加速进入人们的生活。

但据《工人日报》报道，在方便随时记录日常的同时，智能眼镜也因为拍照、录像等功能遭到滥用而产生偷拍偷录风险。 当智能眼镜成为 “行走的摄像头”，“记录”与“偷拍”的边界 存在界定难题。

智能眼镜作为新兴可穿戴设备，凭借第一视角记录、实时翻译、智能交互等功能，走进大众日常生活，给办公、出行、文旅体验带来便利。然而，一些别有用心之人，利用设备外观隐蔽的特点，在地铁、商场、机舱等公共场合偷拍摄像，还在网络社群传播。

这也警示我们，技术创新不能突破隐私底线，绝不能让智能眼镜沦为窥视他人隐私的 “第三只眼”。

智能眼镜最大的隐私风险，在于极强的伪装性。部分产品摄像指示灯亮度微弱，甚至能够被贴纸遮挡、人为拆除，旁人很难判断对方是否正在录像。 在公共场所、更衣室、公共交通等场景 偷拍 ，受害者往往毫无防备。

事实上，未经许可拍摄、传播他人影像，不仅侵犯公民肖像权、隐私权，偷拍画面流入网络之后，还极易衍生网暴、恶意传播等次生伤害，给当事人带来长久精神困扰。

偷拍乱象滋生，折射出产品设计、平台治理、行业规范存在多重短板。部分厂商优先追求轻薄无感的产品体验，弱化拍摄提示机制，未能从源头设置防护门槛；线上平台对用户社区监管宽松，任由偷拍视频流转传播；电商平台还存在售卖遮挡指示灯改装配件的现象 ， 为智能眼镜伪装 偷拍 提供了便利。

平衡科技创新与隐私保护，应当坚持 “隐私设计前置”。 设备生产企业 需要 优化硬件设计， 强化摄像状态可视化提示， 从技术层面限制遮蔽指示灯 。探索设置权限管控机制，规范影像存储、导出路径，杜绝设备被恶意改造用作偷拍工具。产品说明书、开机提示中，清晰地告知用户拍摄的法律边界。

网络平台要当好中间关口，完善内容识别系统，主动筛查偷拍类影像，及时下架处置。畅通举报渠道，对持续发布偷拍内容的账号，采取封禁措施。同时严控改装配件销售，封堵灰色改造渠道，不给偷拍提供可乘之机。

监管层面需要补齐规则，细化可穿戴摄像设备管理标准。公安、网信、市场监管部门加强协同执法，严厉查处偷拍以及传播偷拍影像违法行为。公共场所经营主体，也可以因地制宜出台管理细则，在医院、客运车厢、游泳馆等敏感区域，规范智能眼镜使用 要求 。

技术本身并无善恶，但使用边界需要法律与规则划定。智能眼镜承载着数字产业创新的期待，不能因为滥用争议阻滞发展，更不能放任其成为侵犯隐私的工具。 而 让智能眼镜回归便民初衷，必须先守住数字时代的隐私边界。

撰稿 / 张西流（职员）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 付春愔
