---
格式版本: 2
标题: "从闪迪到长鑫，内存长协扩散至二三线厂商_腾讯新闻"
原文链接: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A03NQN00?adChannelId=tech"
发布日期: "2026-08-12"
发布时间校准状态: "found"
发布时间需复核: "否"
发布时间来源: "rule:scrape:strict_html_metadata"
发布时间证据: "article:published_time: 2026-08-12 08:46:10"
发布时间校准原因: "规则确认唯一严格发布时间，来源 scrape:strict_html_metadata"
发布时间校准置信度: "high"
发布时间候选数量: 9
发布时间严格候选数量: 4
发布时间原页读取状态: "source template page reused from URL open"
发布时间未找到原因: ""
发布时间校准时间: "2026-08-13T01:43:05+08:00"
发布时间仲裁状态: "skipped"
发布时间仲裁尝试次数: 0
发布时间仲裁耗时毫秒: 0
发现时间: "2026-08-13T01:22:10+08:00"
入库时间: "2026-08-12T17:43:05.446Z"
来源平台: "固定入口"
搜索渠道: "fixed_url"
搜索词: "https://news.qq.com/ch/tech"
匹配关键词:
  - "光"
  - "HBM"
  - "内存"
  - "AI"
相关厂家:
  - "华为"
  - "腾讯"
相关专家:
  []
内容类型: "网页"
抓取工具: "Free Fetch + Defuddle"
清洗工具: "Defuddle Markdown + Defuddle/Readability 正文提取"
原始附件:
  []
AI优质: "否"
AI打分: 15
AI分档: "非优质"
AI质检状态: "不通过"
AI打分理由: "文章主题为存储芯片（DRAM/HBM）供需与长期协议，未涉及超节点、AI Rack、机柜级系统或相关核心部件、互连、供电、散热等超节点核心内容，与项目关注范围明显无关。"
AI质检模型: "ali-deepseek-v4-flash"
AI质检时间: "2026-08-13T01:44:35+08:00"
AI主题相关性: 5
AI来源权威性: 3
AI新颖性: 2
AI技术细节: 2
AI商业部署信号: 2
AI完整性: 1
采集批次: "2026年8月12日20点58分23秒"
采集批次ID: "20260812-205823-234"
去重键: "https://news.qq.com/rain/a/20260812A03NQN00?adChannelId=tech"
---

问AI · 长鑫拒绝苹果砍价，国产存储底气何在？

全球存储芯片供应紧张持续升温，长期供应协议（LTA）已从三星、SK海力士与美光三大厂，快速扩散至闪迪和中国长鑫存储，供需失衡格局正重塑整条产业链的定价权与议价逻辑。

本周华尔街见闻提及，苹果为确保产品供货稳定，测试并采用长鑫存储产品，接受其“现成晶片”供货模式。

据中新经纬援引韩国媒体《Digital Daily》报道，苹果公司曾试图与长鑫存储商谈更低的DRAM采购价格，但遭到拒绝。长鑫存储坚持要求报价不低于三星电子和SK海力士，甚至更高。

原因很简单，华为和小米等中国本土企业已通过 **长期合同锁定** 了长鑫存储的产能，因此长鑫存储无需迁就苹果公司苛刻的条件。

市场预计，旧款iPhone 17本周启动涨价，日本市场旧机已录得8%至11%涨幅，MacBook Air增值幅度更达20%。

## 长约期限：从"逐年谈判"到"五年起跳"

记忆体行业过去的标准合约周期为一年，买方掌握主动权，供应宽松时压价、供应吃紧时锁量。而这一结构正被彻底颠覆。

据高盛针对三星、SK海力士、美光与SanDisk四家厂商的长约条款对比表，目前各厂合约期限普遍以五年为主，部分客户选择三年期，即便最短合约也已是过去行业惯例的三倍。

三星在近期财报电话会上明确表示，其LTA以五年为基础期限，并设有逐年滚动续约机制，确保合约永不到期。

> 三星联席CEO Kim Yong-hyun此前表示：鉴于AI投资扩张带来的供需不确定性，我们正从传统短期协议转向三至五年的多年期合约。

SK海力士CEO Kwon Oh-jung亦指出，客户对LTA的需求正在持续增加。从具体数据看：

> - **SK海力士** 已覆盖前十大LTA客户及关键客户，合约期大多为五年；
> - **美光** 已与16家战略客户签约，多数客户合约期五年，车用客户为三年；
> - **闪迪** 的八家LTA客户加权平均合约期超过四年，最长为五年。

四家厂商同步拉长合约期限，系统性压缩了买方在供需环境变化时的调整空间。

## 预付款机制：从口头承诺到真金白银

过去长约执行力有限，买方即便签约后仍可削减采购量、推迟交货甚至违约，而不承担实质代价。

本轮最大的结构性变化，正在于预付款机制的全面落地：

> - 美光预计将收到约220亿美元的现金定金及相关财务承诺；
> - 闪迪已披露逾110亿美元的财务担保及165亿美元的客户违约保护；
> - 三星表示合约中包含大额预付款，目前已收取约四分之一。

对于一家云服务商而言，为确保2028年前获得足够的HBM与DRAM供应，须先将数十亿美元存入厂商账上。

这笔钱不仅锁定供货，也绑定了买方，违约的成本极为高昂。高盛将预付款机制称为"本轮LTA周期与历轮最显著的区别特征"。
